「睇波不賭波？」馬會獲發營運牌照｜香港籃球博彩合法化對整個香港經濟有什麼利與弊？
- 乘客 阿德
- 6月8日
- 讀畢需時 3 分鐘
當監管取代禁制，如何在打擊非法博彩與控制賭博風險之間取得平衡
| 香港人喜愛看英超、NBA 政府此舉動會否增加市民賭博的慾望?
一、什麼事？馬會獲發籃球博彩營運牌照
香港立法會在 2025 年 9 月正式通過修訂條例，籃球博彩由此合法化，並由香港賽馬會獲得唯一營運牌照，接受監管及徵稅。當中規定包括：
不接受未成年人士投注。
不接受本地（香港）籃球隊或在香港舉行的本地賽事投注，以減少涉賭或「打假波」的風險。
不接受信用卡投注等方式。
必須在投注系統及銷售點展示標記，提醒賭博風險，以及提供賭博失調支援資源。
根據馬會資料，非法籃球博彩市場每年投注額高達 700 至 900 億港元，合法化後估計可吸納約一半非法投注轉入正規渠道，政府預計每年可新增約 15 億港元稅收。
二、對香港經濟的可能影響
讓我們簡單看清楚籃球博彩合法化對經濟和社會的利與弊：
類別 | 正面影響 | 潛在風險 |
政府收入 | 每年可帶來約 15 億港元博彩稅，是新財政來源 | 若非法博彩持續活躍，稅收或低於預期 |
打擊非法博彩 | 吸納部分非法投注入正規系統，減少地下博彩 | 非法平台或轉型，難以徹底根除 |
就業及經濟 | 帶動監管、技術、客服、廣告等相關行業發展 | 部分市民因投注過多，或削弱日常消費能力 |
慈善及體育發展 | 馬會盈餘常用於公益，額外收入可支持體育與社區項目 | 若分配不均或不透明，可能引起爭議 |
社會成本 | 若能有效監管，可降低外圍賭博風險 | 可能增加賭博成癮與家庭問題，需要更多公共資源 |
總的來說，合法化確實能增加政府收入和監管效益，但亦要面對潛在的社會代價。
三、為甚麼足球博彩早有，籃球現在才合法化？
傳統與基礎：足球博彩在香港早於 2000 年代已合法化，社會接受度較高，制度相對成熟。
市場需求急升：近年非法籃球投注額暴增，若不規管，巨額資金流入地下渠道，既逃稅又帶來治安風險。
科技與外圍平台影響：手機、跨境博彩網站令投注籃球比賽更容易，政府難以執法。
政策轉向：政府過去保守，先觀察足球博彩影響；但隨非法市場急速擴張，只能「追趕」形勢。
四、香港人喜愛英超還是 NBA？
香港球迷長期偏愛英超，很多人也是Big6支持者(曼聯、利物浦、車路士、曼城、阿仙奴和熱刺)，因為足球是傳統運動，廣泛存在於學校與社區，賽事轉播普及。而 NBA 則在年輕一代中迅速走紅，受惠於球星效應、快節奏比賽與社交媒體傳播。
簡單來說：英超仍是大眾主流，但 NBA 在年輕人間人氣極高，兩者各有支持群體。
五、政府此舉動會否增加人賭博的慾望？
籃球博彩合法化可能增加市民的投注意欲，特別是年輕人，因為比賽轉播和社交媒體帶動容易令賭博與「睇波」混為一談。但政府同時設有多重限制，包括年齡限制、不接受信用卡投注、必須張貼警示標語，並提供戒賭支援服務。這些措施旨在減低成癮風險。
然而，合法化同時令博彩行為變得更易接觸和更社會化，必然會有人因為「方便」而開始參與。關鍵在於教育與監管能否跟上，否則賭風可能蔓延。
六、總結：睇波不賭波？怎樣看這一步
「睇波不賭波」始終是理想，但現實是非法賭博早已盛行。籃球博彩合法化，不單是鼓勵賭博，而是嘗試將原本隱藏的巨額投注拉回受控範圍，令政府有收入，社會有保障。
此舉是否利多於弊，取決於以下幾點：
政府能否嚴格監管及執法。
能否透過教育讓市民明白賭博風險。
稅收是否真正投放於社會及體育發展。
是否能有效支援有賭癮問題的人士。
如果這些措施到位，合法化或能在娛樂與風險之間找到平衡；但若管理不善，則可能演變為賭風蔓延的社會問題。
免責聲明：以上內容僅供一般資訊參考，並不構成具體建議或專業諮詢。若遇特殊問題，建議直接向有關機構查詢最新詳情，或諮詢專業人士以獲取準確的建議。
